« En vadrouille #10 - Sur les Champs Elysées | Page d'accueil | SEWELL, Kitty (Suède) »
jeudi, 10 janvier 2008
Lettres de Refus
Surprise ! A mon retour de Paris, devinez ce que je vois ? Pour les annales, ça fait 6 mois que je n'envoie plus de manuscrit...
2 janvier 2008
Héloïse D'Ormesson: "Nous sommes désolés de vous donner une réponse aussi tardive, mais nous avons longuement hésité avant de prendre notre décision. Malheureusement (...) sans que cela ne remette en cause sa qualité littéraire. Il y a en effet beaucoup de travail dans ce texte et un certain style s'y dégage..."
Je leur avais envoyé deux manuscrits, le premier refus est venu sous forme d'e-mail. Celui-là est plutôt encourageant. Fille du Vent plaît plus que Ciel ! J'ai épousé mon mari !, ça confirme.
Ça fait déjà au moins 4 mois que je n'envoie pas de manuscrits où que ce soit (ne serait-ce parce que je ne suis plus à la recherche d'éditeur...), mais j'ai reçu deux nouveaux refus, et pour celui (personnalisé) de Guillaume Robert, je me pose des questions.
Mais j'ai toujours peur de me relire, surtout lorsque c'est un tapuscrit ;)
12 octobre 2007
Guillaume Robert/Flammarion: "..; malheureusement, selon moi, ce texte est encore un peu maladroit..."
Eish wena. Il y a des jours où je devrais me relire.
5 octobre 2007
Editions Ramsay: "... malgré ses qualités, nous sommes au regret de vous informer que (...) ne la pas retenu pour une publication..."
C'est bien beau, avoir deux manuscrits envolés, mais là, sans Excel, je suis incapable de dire quel manuscrit je leur ai envoyé il y a des mois et des mois, ils ne le disent pas... :(
(MAJ 31X07: C'est Fille du Vent...!
C'était trop beau pour ne pas en parler!
Vraiment.
Ça fait trois jours qu'on ne voit pas le Soleil à Montpellier. Il fait gris et il pleut. D'ailleurs, ça doit être pour ça que je me suis levée si tôt hier, j'ai l'impression qu'il fait déjà nuit!!
Mais ce n'est pas pour parler de la pluie et du mauvais temps (!) dans le coin, mais pour des lettres de refus.
Au fait, je suis très vague lorsque je parle de mes démarches auprès des éditeurs de l'Hexagone. Je trouve qu'il y a déjà assez de blogs de jeunes (et moins jeunes) auteurs qui cherchent à se publier et qui se noient dans la masse des lettres de refus. Je peux (et j'ai le droit, surtout!) de parler de 1001 autres choses, parce que même si l'écriture est ma passion et ma vie et ma religion et mon identité, je n'ai pas que ça. Et encore heureux!
Mais là, j'ai reçu deux lettres de refus en deux jours. Ça vaut le coup de partager la bonne humeur dans le coin! ;) Sans rancunes. Seriously. C'est que moi, j'ai toujours envie de me martyriser! Donc ce n'est pas UN seul roman que j'ai envoyé! Mais DEUX! Juste pour le plaisir de recevoir le DOUBLE de lettres de refus!
(Ah, s'ils savaient ce que je sais!!)
(Je tiens tout de même dire que j'envoie à ceux-là en particulier, justement parce que ce que j'écris pourrait se rapprocher d'un ou deux auteurs de la maison. Je ne le fais pas à l'aveuglette... Ça vaut ce que ça vaut.)
6 août 2007
Calmann Levy: " (...) il ne correspond pas (...)"
Le pire, c'est que je ne sais pas duquel ils parlent...
Ah! D'après mes fichiers, c'est Fille du Vent!
30 juillet 2007
Belfond: "(...) Votre texte (Fille du Vent), malgré des qualités, n'a pas enthousiasmé notre Comité (...)"
Au moins ça de pris. j'ai des qualités!
Merci de m'avoir rendu le tapuscrit! :P
Robert Laffont: " (...) ne rentre pas dans le cadre de nos collections (...)"
D'entre toutes, celle qui fait plus mal (quoique la douleur n'est pas exceptionnelle ;) ) car je sais pourquoi je leur ai envoyé le manuscrit et que de toutes les autres maisons, c'était celle où Fille du Vent avait plus d'"affinités" pour ainsi dire.
No comments.
18 juillet 2007
Héloïse D'Ormesson: " (...) ne pas retenir votre manuscrit intitulé Maman voulait avoir raison !, qui ne rentre pas dans notre ligne éditoriale. Nous publions moins de dix titres français par an, ce qui restreint fortement nos choix de publications. (...)
Ce n'était pas une lettre refus, mais un e-mail refus! ;)
30 mai 2007
Denoël: "(...) il ne correspond pas (...)"
Le bon côté, c'est qu'ils n'ont pas pris une semaine entre l'envoi et la décision!
1 février 2007
XO: " (...)La décision de publier un manuscrit est toujours issue d'une rencontre entre l'univers de l'écrivain et celui de l'éditeur. Cette rencontre, malheureusement, n'a pas eu lieu avec Maman voulait avoir raison! . C'est vraiment une question d'alchimie qui se produit... ou ne se produit pas. (...) en vous souhaitant sincèrement de trouver "votre" éditeur (...)"
Eish! Tout ça pour ça!
30 novembre 2006
Le Dilettante: "(...) Vous n'avez pas développé cette histoire de façon assez captivante même s'il y avait les ingrédients nécessaires (...)"
C'est là que j'ai appris que je suis banale! :(
C'était pour Maman voulait avoir raison! devenu Ciel, j'ai épousé mon baby-sitter/mari! et je suis toujours pas sûre! (d'où le sondage qui n'attend que vous!!!)
00:00 Publié dans Entre mes Lignes | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : Lettres de refus, Manuscrit, Comité de lecture, Maison d'édition, NaNoWriMo, Fille du Vent, Héloïse d'Ormesson
Commentaires
EHO ne m'a toujours pas répondu, depuis trois mois qu'ils ont le manuscrit !
Ecrit par : Jerome | jeudi, 09 août 2007
Jérôme >>> Pour EHO, j'ai envoyé les deux, je ne sais pas devient le deuxième ;)
Quant à XO, au comité. :") J'ai tout lu de Musso (sauf le premier, paru chez Anne Carrière) et le dernier. Je suis souvent déçue avec la manière dont il élabore son histoire (qui a tout pour me plaire!). Je vais pas dépenser 20+ si c'est pour être (encore) déçue, car je sens qu'il peut être celui que je veux!
Ha, la prétension!!! :p
Et puis, il y a un moment, si on est Nothomb, Beigbeder, Levy, ou Musso, on peut écrire tout ce qu'on veut et ça vendra quand même.
Si c'est pas ça qu'on appelle "gloire" ;)
Ecrit par : Jo Ann v. | jeudi, 09 août 2007
Savoureux, Jo Ann...
Pas plus évident pour les demandeurs d'emploi que les auteurs en quête d'un éditeur, ces rejets en cascade !
C'est le temps de réécouter les mots de CharlElie Couture : "Même à Shakespeare on a dit non !"
Courage !
Ecrit par : Titus | jeudi, 09 août 2007
Titus >>> On va bientôt découvrir mon génie ;))))
Ecrit par : Jo Ann v. | jeudi, 09 août 2007
Oui, quand on porte un nom... on le peut ! Mais on serait tenu, au moins, ne pas écrire des histoires à deux balles ! Le dernier Musso est nul...
Ecrit par : Jerome | jeudi, 09 août 2007
Jérôme >>> Je vais quand même le lire à sa sortie poche.
je n'y peux rien! ;)
Ecrit par : Jo Ann v. | jeudi, 09 août 2007
Ben ce sera du rapide ! Tu peux en sauter la moitié sans perdre le fil de l'histoire, j'ai été très déçu !
Ecrit par : Jerome | jeudi, 09 août 2007
Ecrit par : Jo Ann v. | jeudi, 11 octobre 2007
Mais, les lisent-ils réellement les manuscrits, certains oui d'autres, j'en doute...
Bonne journée Jo Ann v. !!
Ecrit par : Florinette | jeudi, 10 janvier 2008
Florinette » C'est la question qu'on se pose souvent ! ;-)
Ecrit par : Jo Ann v. | jeudi, 10 janvier 2008
Bon courage pour la suite des évènements. Il y a tellement de maisons d'édition. Il faut persister. j'ai l'impression qu'il y a de l'amélioration avec la dernière lettre, c'est bon signe, non ?
Ecrit par : La liseuse | jeudi, 10 janvier 2008
La Liseuse » Merci pour les encouragements... mais au fait, je ne cherche plus d'éditeurs :-) Donc ce n'est plus un facteur de stress ou "mondiou, ils n'aiment pas ce que j'écris !"
Je suis d'ailleurs toujours étonnée de recevoir encore des lettres après tant de mois sans envoi ! :-O
Ecrit par : Jo Ann v. | jeudi, 10 janvier 2008
Bon, le plus important est que tout cela ne t'arrête pas. Et puis, de toute façon, il ne faut pas perdre de vue ton but de 2008: trouver un Mâââââri!
Bonne année ma jolie Jo Ann
Ecrit par : Gudulle | vendredi, 11 janvier 2008
Gudulle » Exact, j'ai des priorités, moi ! ;-)
Bonne année à toi aussi ! :-)
Ecrit par : Jo Ann v. | vendredi, 11 janvier 2008
Ecrire un commentaire